Etwas übertrieben wäre es aber wohl, zu behaupten, es ginge nicht um Sitze dort im Parlament sondern um Fahradsättel ins Parlament.
Wie es wohl aussieht sind wohl zwei Parteien im Rennen, die zumindest so aus der Sicht über die Grenze zum Nachbarn, sehr ähnliche Ziele verfolgen, wenn der Focus dies korrekt dargestellt haben sollte:
http://www.focus.de/politik/ausland/nie ... 95767.html.
Dort: http://www.focus.de/politik/ausland/mar ... 88740.html ... und dort: http://www.focus.de/politik/ausland/gee ... 88741.html.
Dabei (falls man dem Focus so weit trauen kann) soll wohl sogar Geert Wilders der sozialere der beiden sein:
Dazu darf man wohl auch nicht die Morde an Pim Fortuyn: https://de.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn und Theo van Gogh vergessen: https://de.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_(Regisseur) sowie die islamistischen Terroranschläge im Nachbarland Belgien: https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorans ... %A4rz_2016. Kein Wunder also, dass die Niederländer bemerken, wie die Einschläge näher kommen und daher Politiker wie Mark Rutte und Geert Wilders Erfolgsaussichten genießen.Wilders ist für eine Senkung der Sozialmieten und die Abschaffung des Patientenbeitrages an den Gesundheitskosten. Das Rentenalter müsse auf 65 Jahre gesenkt werden und die Sparmaßnahmen bei der Altenpflege müssten rückgängig gemacht werden.
Aber abwarten und Kaffee trinken. Als Nachbar bin ich ja sowieso nur Zaungast und habe da nichts zu bestimmen.